Ელექტრო სედანების და სუვ-ების პრაქტიკულობის შედარება აჩვენებს კომპრომისებს სივრცეში, ეფექტურობაში და მრავალფეროვნებაში, რომლებიც თითოეული სხვადასხვა სტილს უფრთხობს. ელექტრო სედანები განსაკუთრებით ეფექტურია — მათი უფრო სწრაფი და დაბალი პროფილი ამცირებს ქარის წინაღობას, რითაც მათი მარშრუტი 10-30 მილით გრძელდება ელექტრო სუვ-ებთან შედარებით, რაც ხდის მათ პრაქტიკულად ხელსაყოფელს გრძელი გზის მოგზაურობის ან ენერგიის ხარჯვის პრიორიტეტულობის შემთხვევაში. მანევრიანობის თვალსაზრისით, ელექტრო სედანები უფრო იოლად იტევს ვიწრო ადგილებში და უფრო მარტივად მართულია ქალაქში, რაც მნიშვნელოვანი პრაქტიკული უპირატესობაა უფრო მსხვერპლიანი ელექტრო სუვ-ების წინააღმდეგ. თუმცა, ელექტრო სუვ-ები სამუშაო სივრცეს უზრუნველყოფს — მოდელებს, როგორიცაა Tesla Model Y, უკანა სადგურის უკან 30+ კუბური ფუტი აქვთ, რაც ელექტრო სედანების სივრცეს აორმაგებს და ხშირად შეიცავს შეკეცვად სავარძლებს დიდი ნივთებისთვის, რითაც უზრუნველყოფს პრაქტიკულობას ოჯახების ან გარე სივრცეში დაინტერესებული ადამიანებისთვის. ელექტრო სუვ-ებს ასევე უფრო მაღალი სავალი სიმაღლე აქვთ, რაც აუმჯობესებს მათ პრაქტიკულობას უხეშ გზებზე ან თოვლიან პირობებში, ხოლო მათი უფრო მაღალი სახურავი უზრუნველყოფს უფრო მეტ თავის სივრცეს. მგზავრთა სივრცის თვალსაზრისით, ელექტრო სუვ-ებს ხშირად უფრო მოწყობილი უკანა სავარძლები აქვთ, რითაც უფრო პრაქტიკულად გადააქვთ მკვიდრები, სადაც ელექტრო სედანების უკანა სავარძლები შეიძლება შეზღუდული იყოს. საბოლოოდ, ელექტრო სედანის ან სუვ-ის პრაქტიკულობა პრიორიტეტებზე არის დამოკიდებული: სედანები ეფექტურობისა და ქალაქში მარტივად მართვისთვის, სუვ-ები კი სივრცის და მრავალფეროვნებისთვის.