Ang paghahambing ng mga sasakyang de-kuryente at mga sasakyang gasolinero ay nagpapakita ng malinaw na pagkakaiba-iba sa gastos, pagganap, at epekto sa kapaligiran, na nagpapahiwatig sa mga mamimili kung aling opsyon ang angkop sa kanilang pamumuhay. Ang mga sasakyang de-kuryente ay may mas mababang gastos sa operasyon—mas mura ang kuryente kada milya kaysa gasolina, at nangangailangan ng mas kaunting pagpapanatili (walang pagpapalit ng langis, repasuhin ang transmisyon, o pangangalaga sa sistema ng usok) kumpara sa mga sasakyang gasolinero. Sa aspeto ng pagganap, ang mga sasakyang de-kuryente ay nagbibigay ng agarang torque, na nagpapabilis sa pagmumulat mula sa tigil, samantalang ang mga sasakyang gasolinero ay nag-aalok ng mas pamilyar na karanasan na may mas matagal na oras ng pagpuno ng gasolina ngunit mas malawak na pagkakaroon ng mga istasyon ng gasolina, na nagpapakalma sa takot sa saklaw ng biyahe. Sa aspeto ng epekto sa kapaligiran, nananaig ang mga sasakyang de-kuryente dahil hindi ito nagbubuga ng anumang usok mula sa sistema ng usok, bagaman ang kabuuang epekto nito sa carbon ay nakadepende sa pinagmumulan ng enerhiya para sa pag-charge; ang mga sasakyang gasolinero ay nagbubuga ng CO2 at iba pang polusyon habang ginagamit. Mas mataas ang paunang gastos para sa mga sasakyang de-kuryente, ngunit ang mga insentibo sa buwis at mas mababang gastos sa mahabang panahon ay maaaring mabawasan ang pagkakaiba. Para sa pang-araw-araw na biyahe, ang mga sasakyang de-kuryente ay mas epektibo at maginhawa dahil sa pag-charge sa bahay, samantalang ang mga sasakyang gasolinero ay angkop sa mga madalas na mahabang biyahe o sa mga walang access sa charging. Sa kabuuan, ang pagpili sa pagitan ng mga sasakyang de-kuryente at gasolinero ay isang desisyon sa pagitan ng inobasyon at tradisyon, kung saan ang bawat isa ay mahusay sa iba't ibang sitwasyon batay sa mga pattern ng paggamit at mga prayoridad.